TD终端测试仪各有千秋 性能价格是角逐点
TD-SCDMA产业在中国的兴起,对测试仪器提出了更高要求,测试厂商也不断适应形势,推出新品。目前市场上共有8家TD闪式提取器厂家,其中终端综合测试仪厂家有6家,分别是国内的湖北众友(ZY4923)、星河亮点(SP6010)、中电科技集团第41所(AV4943),国外的威尔泰克(Willtek4405)、安立(Anritsu8820B)、横河(YokogawaVC3300)。双层玻璃反应釜(AgilentE6601A)和罗德与施瓦茨(R&SCMU500)只有非信令模式。
低温冷却液循环泵 商在TD终测领域各具特色
目前8家TD终端仪表厂家除横河外,均称既有满足研发的产品,又有定位生产线的产品,只有横河在进入中国市场时就明确定位于满足生产线需要。自从星河亮点推出*台TD—SCDMA综合测试仪表以来,8家公司的产品均经过众多厂商的使用及试用,使用与试用的厂家认为目前的8家厂商的仪表,只有星河亮点的仪表基本能满足研发的需要。其他的有的功能少点,如安立及威尔泰克,有的只能用于生产线,如众友和41所。
在*上,由于星河亮点推出仪表的时间zui早,同时各大厂商处在采购的节点上,当时只要是做TD的终端企业和方案芯片商都是购买星河亮点的产品。其次后续国家实验室与认证机构也购买了闪式浓缩器的仪表,星河亮点的SP6010*拔得*。在后期采购的过程中,去年上半年TD的研发单位也购买了星河亮点的仪表,国家实验室与认证机构用星河亮点的旋转蒸发器是星河亮点拥有高*的主要原因。
国外的产品,如威尔泰克和安立的仪表,均有不俗的成绩。
安捷伦与R&S的测试仪器在中国2G手机生产线中的占有量zui大,但因其不支持信令模式测试,尽管很多企业对这两款产品很是欣赏,但还是对这两款产品在TD方面的表现采取了等待与观望的态度。
目前生产厂家对安立的仪表从产品的稳定性、测试速率、功能性等方面考虑,觉得仪表虽然贵点,但的确是不错的仪表,而且现在他们又开发出HSDPA选件和视频通信测试选件。
2008年后,由于产业发展不是很好,一般终端生产厂家普遍认为产量没有达到3万—5万部以上是不会购买仪表的,小批量的生产用现在研发的综合测试仪基本就可以满足要求,如果真有困难就与仪表厂家商量借用,而且现在仪表厂家的仪表在各终端设计厂家有试用。而一般终端生产厂家考虑到现在即使有生产也是小批量的,而且还不知以后是否会持续下去,致使厂家对生产级仪表持观望态度。
TD测试产品技术不断升级
TD测试仪器产品在技术上不断进步,主要体现在以下几个方面:
*,功能性。
测试项目。基本的测试项目大家都具备,有些项目只有星河亮点与安立才有,如杂散辐射和发射互调对仪器接收带宽要求达到12.75G,而目前TD综测仪产品的接收带宽基本在3G左右,因此这两项测试很多产品在单表的情况下均不支持,8820B和SP6010可以通过配合其他仪表的方式进行测试。
失同步测试项目目前只有8820B和SP6010能够支持,其他产品均不支持此项功能。安立刚刚推出了HSDPA测试选件和视频通话测试选件,这是国内仪表所不具备的。
芯片方案兼容。目前8家TD仪表厂商均称兼容5家芯片方案,实际国外的厂家目前至少还不兼容重邮的方案。
校准与测试。目前除星河亮点能满足所有方案的测试与校准外,其他的厂家均没有正式通过方案的测试与校准,即芯片方案商没有正式发布。目前8家TD仪表除安捷伦与R&S只有非信令模式外,其他的均有信令模式与非信令模式。
仪表制式兼容性。目前市场上的仪表国外的产品支持多制式,国内湖北众友推出了TD/GSM双制式仪表。生产线上对多模仪表的需求高于单模仪表,尤其是新生的TD工厂。
第二,稳定性。
目前国外产品的稳定性要好于国产仪表,国内星河亮点的产品由于前期众多厂家的使用,使之趋于完善,其产品的稳定性现在也不错,比国内其他两家要好。
第三,可靠性。
安立产品的可靠性较高,测试结果的一致性也好,国内仪表厂家在这方面与国外厂家有一定差距。
第四,测试速度。
由于各个终端设计与生产测试项目要根据自身要求来定,无法定量分析,因此方案厂商的统计才有说服力。
通过调查一期中标的部分厂家在8个城市的TD手机售后服务措施,目前这些厂家对TD手机的售后服务均停留在当地做简单的维修,如工作性的检查,维修方式可能交给第三方来完成。进行简单维修的原因,一是量少,二是产业规模小。由于只做简单维修,主板级维修返厂,导致现在或一段时间内售后服务部门不会购置仪表,但量上来后,大家会考虑购买,新邮通参加售后培训的技术人员称,维修交给第三方做,仪表也由第三购买,厂家提供意见。
未来重在提高性能降低成本
仪表行业是一个进入门槛很高的行业,作为国内的仪表厂家,如果想在后续的3G产业链中分一杯羹,必须要练好内功。
产品性能。目前大家都在开发仪表的HSDPA功能及增加WIMAX测试功能,国产设备中众友科技、星河亮点与41所均称